Группа компаний Континент
Офис в Санкт-Петербурге:
+7 (812) 372 55 70
+7 (911) 000 79 56

Обзор судебной практики Северо-Западного округа по таможенным спорам за октябрь 2017 г.

Обзор судебной практики Северо-Западного округа по таможенным спорам за октябрь 2017 г.

Юридическая компания "Магистраль" продолжает серию публикаций, посвященную актуальным изменениям в судебной практики Северо-Западного округа в категории таможенных споров.

Наши юристы представят важную и своевременную информацию о векторах судебной практики и ключевых выводах судов по делам, посвященным таможенным спорам.

1. Определение Верховного Суд РФ от 09.10.2017 № 303-КГ17-8236 

Недопустимо руководствоваться только лишь наименованием товаров без учета их объективных характеристик и свойств, в том числе, предполагаемого использования. Одним из объективных критериев классификации при этом может выступать предполагаемое использование товара, если юридическая значимость этого классификационного признака обусловлена описанием соответствующей товарной позиции (субпозиции).

2. Постановление АС СЗО от 02.10.2017 по делу № А56-66922/2016

При рассмотрении заявления о признании незаконным бездействия, выраженного в отказе возвратить излишне уплаченные таможенные платежи (начисленные в результате корректировки таможенной стоимости), подлежит проверке законность начисления спорных сумм, а значит и законность решения о корректировке таможенной стоимости.

3. Постановление АС СЗО от 02.10.2017 по делу № А56-69371/2017

При несоответствии ставок таможенных пошлин, установленных для России при присоединении к ВТО, и ставок, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, применяются ставки ВТО.

4. Постановление АС СЗО от 02.10.2017 по делу № А66-7433/2016

Указание в транспортной накладной в качестве грузоотправителя лица, который не является продавцом (иностранным отправителем), в целях получения груза в порту и вывоза товаров из порта на склад на территории России, не является признаком недостоверности таможенной стоимости и основанием для ее корректировки. Низкая торговая надбавка при реализации товара на внутреннем рынке и отсутствие прибыли в связи с совершением сделок не влияет на формирование таможенной стоимости. Прайс-лист, который действует только в отношении покупателей из Российской Федерации, не указывает на возможность наличия условий, влияние которых на стоимость не может быть учтено. Выводы об обратном носят предположительный характер.

5. Постановление АС СЗО от 16.10.2017 по делу № А56-86564/2016

Таможенное законодательство не устанавливает специальных требований к оформлению и содержанию прайс-листа. Если представленные прайс-листы содержат наименование, подпись и печать продавца, указанная в них цена согласуется с ценой указанной в коммерческих документах, то довод о том, что прайс-лист не является публичной офертой, поскольку не адресован неопределенному кругу лиц, подлежит отклонению.

6. Постановление АС СЗО от 08.11.2017 по делу № А42-440/2017

Проценты на излишне уплаченные таможенные платежи подлежат начислению с момента их уплаты независимо от того, нарушил ли таможенный орган срок возврата излишне уплаченных платежей. 




Вернуться назад