Группа компаний Континент
Преимущество
опыта
Офис в Санкт-Петербурге:
+7 (812) 372 55 70
+7 (911) 000 79 56

Обзор судебной практики Северо-Западного округа по таможенным спорам за март 2018 г.

Юридическая компания "Магистраль" продолжает серию публикаций, посвященную актуальным изменениям в судебной практики Северо-Западного округа в категории таможенных споров.

Наши юристы представят важную и своевременную информацию о векторах судебной практики и ключевых выводах судов по делам, посвященным таможенным спорам.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

1. Определение ВС РФ от 22.03.2018 № 303-КГ17-20407

При излишнем взыскании таможенных платежей их поступление в бюджет связано с ошибочными действиями (решениями) таможенного органа и является изначально неосновательным. Следовательно, плательщик вправе защищать в судебном порядке свое право на имущество, в том числе, посредством истребования излишне взысканных таможенных платежей.
В случае незаконного взыскания таможенных платежей на плательщика не возлагается обязанность по предварительному обращению в таможенный орган с заявлением об их возврате в порядке, установленном статьей 147 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», поскольку урегулирование вопроса о возврате излишне взысканного налога в административном порядке в этом случае является правом, а не обязанностью плательщика.
Необходимость обращения в таможенный орган перед обращением в суд возникает в тех случаях, когда после выпуска товаров заинтересованное лицо получает возможность доказать иной размер заявленной до выпуска (скорректированной по результатам таможенного контроля) таможенной стоимости в связи со вновь полученными документами, влияющими на достоверность определения таможенной стоимости (пункт 13 постановления Пленума № 18). В этих случаях перечисление таможенных платежей в бюджет в излишнем размере является результатом ошибки декларанта, а соответствующие платежи – рассматриваются в качестве излишне уплаченных, а не взысканных. Права декларанта (плательщика) в такой ситуации считаются нарушенными не самим фактом внесения таможенных платежей в бюджет в излишнем размере, а лишь при необоснованном отказе таможенного органа в возврате излишне у плаченных сумм по заявлению плательщика.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

1. Постановление АС СЗО от 04.04.2018 по делу № А52-1077/2017

Если после того как спорный товар утратил статус вещественного доказательства и Общество не принимало меры к его получению (особенно учитывая наличие известного заявителю срока годности изъятой продукции) и таможенному декларированию, то Общество не может требовать возмещения убытков в виде стоимости товара, у которого закончен срок годности, и иных соответствующих расходов, даже если изъятие товаров произошло по делу об административном правонарушении, которое впоследствии было признано незаконным.

2. Постановление АС СЗО от 07.03.2018 по делу № А05-5122/2017

Решение о корректировке таможенной стоимости было отменено только лишь на основании несопоставимости условий продажи (в т.ч. характеристик) оцениваемых и сравниваемых товаров.

3. Постановление АС СЗО от 13.03.2018 по делу № А56-29189/2017

Суд, признавая незаконными решения о корректировке таможенной стоимости, в качестве способа восстановления нарушенных прав обязал таможенный орган принять заявленную обществом таможенную стоимость.

4. Постановления АС СЗО от 14.03.2018 по делу № А66-14244/2016, от 11.04.2018 по делу № А56-38735/2017

Закрепление в статьях 147 и 148 Закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ сроков для возврата таможенных пошлин, налогов не препятствует лицу в случае пропусков указанных сроков обратиться в суд с иском о возврате из бюджета излишне уплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства в течение трех лет со дня, когда плательщик узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При этом отказ в возврате таможенных платежей в административном порядке в связи с истечением трехлетнего срока является законным.

5. Постановления АС СЗО от 27.03.2018 по делу № А56-38300/2017, от 10.04.2018 по делу № А56-38303/2017

Таможенные платежи, доначисленные таможенным органом в отношении незаконно перемещенного товара, не подлежат возврату, даже если такие товары были фактически вывезены с таможенной территории, поскольку в этом случае обязанность по уплате таможенных платежей возникает по самостоятельному основанию – факту незаконного перемещения, и подлежит прекращению только в порядке ст. 81 ТК ТС.




Вернуться назад