• Преимущество опыта •
28 ноября 2016 года Арбитражным судом Приморского края рассмотрено судебное дело № А51-16082/2016 о признании решения Находкинской таможни о классификации товаров по ТН ВЭД незаконными и признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей.
В рамках судебного процесса рассматривался спор о правомерности определения кода на погрузчик-ричстакер. Поскольку описание ричстакера позволяет его отнести к нескольким товарным позициям, необходимо произвести классификацию исходя из основной функции. По мнению заявителя основным функциональным отличием
товарных позиций 8426 и 8427 является подъем/опускание груза (8426) и перевозка груза (8427), что не было учтено таможенным органом при вынесении оспариваемого решения.
В результате профессиональной работы юристов компании "Магистраль" суд согласился с позицией декларанта в части отличия основных функциональных различий товарных позиций 8426 и 8427, что не было учтено
таможенным органом при вынесении оспариваемого решения. На основании приведенных заявителем доводов суд пришел к выводу, что оспариваемое решение о классификации товара вынесено таможенным органом без достаточных к тому правовых оснований.
Решением суда решение Находкинской таможни о классификации товара признано незаконным, а требование об уплате таможенных платежей на сумму около 4 миллионов рублей - недействительным.
